『ワンパンマン3期』がこんなに“叩かれる”理由とは？ 批判が増えた背景は？

「ワンパンマンって面白いはずじゃ…？」―― 第3期が始まって、そんな疑問を抱いた人、多いはず。

作画、テンポ、演出、改変…ネットでは「批判」コメントが止まらず、初期の盛り上がりがどこか遠くに感じられる。なんでこんなに“叩かれ祭り”状態になってしまったのか。

今回は、巷にあふれる批判の声を整理しつつ、「批判の素直な気持ち」「制作の事情」「ファンの温度差」のバランスから、“なぜ3期はこんなに荒れてるか”を見ていこう。

“批判多発”の現状──ネットでどんな批判が飛んでる？

👊完全版あらすじ公開👊

公式サイトにて第3期第9話(#33)の
完全版のあらすじを公開しました！
ぜひチェックしてください！

あらすじページはこちら👇https://t.co/B7y0ALc7FA#onepunchman pic.twitter.com/XG4k2aE1gX

— アニメ「ワンパンマン」公式 / Anime ONE PUNCH MAN Official (@opm_anime) December 7, 2025

アニメ『ワンパンマン』第3期、2025年12月――放送も中盤を越えた今、SNSや掲示板では「面白いけど…」という微妙な空気が漂っている。

肯定的な意見もある中で、やたらと目立つのが「批判」の声だ。

「これ3期じゃなくて2.5期じゃない？」なんて皮肉まで飛び交い、“期待してた人ほど裏切られた感”を抱いているように見える。

作画・演出クオリティへの不満の急増

ワンパンマンと言えば「作画ド級」「バトルが神がかり」という印象が強い。

ところが第3期では、「作画が一部崩れてる」「止め絵が多い」「迫力が足りない」という声が加速している。

第33話では特に、主要キャラの戦闘シーンが“アニメっぽくない紙芝居風”になっていたと話題になった。

ファンの中には「尺合わせのために急いで仕上げたのでは？」と心配する声も多く、制作側の余裕のなさが見え隠れしているとされる。

テンポの悪さと「紙芝居」演出の多さ

作画の問題だけではない。

今期は全体的にテンポが“のっぺりしている”とも感じられている。

セリフの間が長すぎたり、場面の切り替えが間延びしたりすることで、ストーリーのリズムが崩れてしまっているとの声も。

「サイタマが出るまで長すぎ」「ギャグとシリアスのバランスが悪い」といった意見もあり、ファンの間でも温度差が浮き彫りになっている。

批判の声は本当に“多い”のか？

「批判が多い」と言われているが、実際は一部の声が過剰に目立っている可能性も。

X（旧Twitter）では、再生数や話題のトレンド入りなどを見ると、作品そのものはしっかり注目され続けている。

批判が大きく見えるのは、「期待値が高すぎた反動」や、「第1期の神作画が伝説化してる」せいとも言われる。

つまり“良かった過去”が足を引っ張っているのだ。

まとめ：不満はあるが、期待の裏返しでもある

批判が多いとされる第3期だが、すべてがネガティブではない。

むしろ「もっと面白くできるポテンシャルがあるからこそ」、ファンの声がシビアになっているのだ。

冷静に見れば、良いところもあるし、荒れている部分もある。

次のエピソードで“本気”の作画回がくれば、評価はひっくり返る可能性もある。

なぜ“こんなにも”叩かれるようになったのか──背景にある期待と現実のズレ

【放送開始👊】

ただいま24:30よりBSテレ東にて放送開始しました👊
ぜひ放送中も【#onepunchman】を付けて、
感想を投稿してくださいね！
それでは放送をお楽しみください！https://t.co/B7y0ALbzQ2#onepunchman pic.twitter.com/oF2r89dpBV

— アニメ「ワンパンマン」公式 / Anime ONE PUNCH MAN Official (@opm_anime) December 8, 2025

ここまで「叩かれてるアニメ」になるなんて、誰が予想しただろう？

第1期は「神作画」で伝説化、第2期は物議を醸しつつも見応えがあった。

それなのに第3期で“こんなにも荒れてしまった”背景には、ファンと制作側の“すれ違い”があったようだ。

過去シーズンとの“名作マジック”の差

第1期はMADHOUSE、第2期はJ.C.STAFFと制作会社が変更されてきたが、どちらも「ワンパンマンブランド」を支える映像演出を見せてきた。

ところが第3期は、「1期と比べると見劣りする」「2期よりも演出が弱い」など、過去作との比較が激化している。

これは、ある意味で“過去作の出来が良すぎた”ゆえの悲劇とも言える。

視聴者の中には、「あの頃の興奮がまた見たい」と願ってしまう層が多く、そこに今作の演出が追いついていないと感じたとき、反動で“批判化”してしまうという構図も見える。

制作体制・スケジュール・予算の限界という現実

アニメの裏側では、制作体制や予算の圧縮、スタッフの確保など、一般視聴者には見えない課題が山積している。

第3期でも、クレジットされているアニメーターの人数が回ごとに違っていたり、作監が急遽交代していたりという“兆候”があり、「現場がギリギリなのでは」との推測が飛び交っている。

これが直接“作品の質”に反映されてしまうこともあり、「あれ、3期ってこんなに地味だった？」という印象につながっているようだ。

ファンの“記憶補正”と今とのズレ

さらに、“思い出は美化される”という現象も無視できない。

10年近く前の第1期は、SNSでバズり倒した映像シーンや、MAD動画の素材としても愛され続けてきた。

その記憶を持って3期を観たときに、「あれ？ こんなもんだったっけ？」という落差を感じる人が多かったのだ。

これはもはや作品のせいではなく、「記憶に勝てない作品」になってしまっている構造的な問題とも言える。

まとめ：叩かれるのは“期待の高さ”の裏返し

ワンパンマン3期が「こんなにも」叩かれる理由。

それは、“期待していたからこそガッカリした”という複雑な感情が背景にある。

1期という神話、2期の議論、そこを経た上での3期――全員が「もっとすごいのを見られるはず」と思っていた。

だからこそ、今のクオリティに不満が集中してしまう。

“批判の多さ”は、裏を返せば「作品への関心の高さ」でもあるのかもしれない。

批判の声はどこまで“本音”で、どこから過剰か──ファンの温度差と声の偏り

ワンパンマン3期には称賛もあれば、批判もある。それ自体は健全な現象だと思う。

ただ、最近は「批判の声」がやや強く聞こえすぎていて、本来の“多様な感想”がかき消されがちなのが気になる。

今回は、「どこまでが本音で、どこからが過剰なのか」――その境界線を探りながら、視聴者の温度差に寄り添ってみたい。

「失望」と「改善希望」は、全く別の感情だと思う

まず大前提として、ワンパンマンが好きだからこそ厳しい声を上げている人が多い、という点は忘れてはいけない。

「もっとこうだったら…」「1期みたいな驚きをまた見たい」――そうした“惜しい気持ち”が、結果的に強めの言葉になることもある。

それは「もう見たくない」ではなく、「また熱くなりたい」っていう、愛情ゆえの反応でもあるのだ。

批判＝敵ではなく、「期待と現実のギャップに戸惑ってる人たち」と考えれば、ちょっと見方も変わってくる。

“声の大きさ”と“視聴者の総意”は違うという前提を忘れずに

SNSや掲示板では、時に“ひとつの評価”がすべての意見のように見えてしまう。

でも実際には、「面白かった」「特に不満ないよ」という静かな支持層もたくさんいる。

ネットは特に、“不満の表明”の方が拡散されやすい傾向があるため、「めっちゃ叩かれてる…」と錯覚しがちだ。

大事なのは、「いろんな見方があって当然」と知ったうえで、自分の感じたことを信じること。

“怒り”を伝えたくなる気持ちも、ある意味リアル

アニメって、ただの娯楽じゃない。

好きな作品に裏切られたように感じた時、「悔しさ」「怒り」「がっかり」――そういう気持ちを誰かに伝えたくなるのも、すごく自然な反応だと思う。

ただ、SNSはそれを“ぶつけ合う場”にもなってしまうから、時に過激な言い方になってしまう。

そういう時、「わかる、でもそれだけが全てじゃないよね」と寄り添える空気が、コミュニティには必要かもしれない。

“評価が割れる作品”って、逆に話題性の宝庫でもある

不思議なことに、「完璧すぎる作品」って語られにくい。

一方で、賛否が分かれる作品ほど、長く議論される。

ワンパンマン3期も、まさにそんな“語れる余地のある作品”なんだと思う。

だからこそ、批判も擁護も混じった状態で、「でもなんだかんだ気になる」「また次観ようかな」ってなっているのかもしれない。

まとめ：批判も擁護も“ワンパンマンを見ている人”の声だ

「批判が多い」「叩かれてる」――たしかにそう見える時期もある。

でもそれは、多くの人が作品に向き合っている証でもある。

全ての意見に共感はできなくても、「こう感じる人もいるんだ」と知ることで、アニメの見方が少し変わることもある。

批判と称賛のはざまで揺れる今こそ、作品も、ファンも、少しずつ“歩み寄れる”チャンスなのかもしれない。

それでも3期を支持する声 ―― 批判だけじゃないリアルな視聴者層

ネットで騒がれる「批判の声」に埋もれて見えにくいが、実際には「普通に楽しんでる」人たちも多い。

3期のテンポやキャラ描写を支持する声、毎週楽しみにしているファンはちゃんと存在しているのだ。

今回は、そんな“静かな支持者たち”のリアルな感想を拾ってみようと思う。

ストーリー・キャラ・テンポを評価するファンも多い

第3期は“怪人協会編”に突入し、シリアスな展開が増えた。

中でも「キャラ同士の心理描写」「それぞれの信念のぶつかり合い」が面白いという声が少なくない。

特に童帝やアマイマスクなど、強さとは違う“人間くささ”を持ったキャラが活躍する点に、共感する視聴者が増えている印象だ。

また、「毎回テンポよく進んで、観やすい」「原作を知ってても楽しめる構成」など、“改変された部分も肯定的に受け取る声”も増えてきている。

「批判派 vs 擁護派」の溝と共存するコミュニティの現実

現在のワンパンマン界隈では、「3期は微妙」と言う人もいれば、「いや、全然アリでしょ」と返す人もいる。

つまり、「評価が完全に分かれている作品」というのが3期の特徴だ。

ここで大事なのは、「どっちが正しい」ではなく、「どちらの立場でも作品を語れる空気」を大切にすること。

批判がいるからといって声を上げにくくなるのではなく、「好きだって言っていい」空気があるからこそ、作品は生き残るのだ。

「語れる作品」だから、みんな離れない

結局のところ、ワンパンマン3期は「賛否が分かれる＝語れる余地がある」作品だ。

どこが良かったか、何が気になったか、誰が輝いてたか――そういう会話が毎週生まれている。

それって、じつは作品としてめちゃくちゃ幸せな状態だ。

“叩かれてるから観ない”ではなく、“話題になってるから観る”という流れで、むしろ新規ファンが増えているという声もある。

まとめ：“賛否両論”の中で応援している層は確かにいる

ワンパンマン3期を支持する声は、たしかにある。

大声ではないけれど、「毎週楽しみにしてる」「好きなキャラの活躍が嬉しい」というリアルな感想が、静かに息づいている。

批判の声に押されがちな今だからこそ、この“肯定派”の存在がじつはめちゃくちゃ大事。

SNSの空気に流されず、自分の「面白い」と思う気持ちを信じる人たちがいる限り、ワンパンマンはまだまだ語られ続ける。

これからワンパンマンに求められるもの ―― 批判の声を超えて“再評価”するために

3期の賛否が話題になる中で、多くのファンが共通して願っているのは「もっと良くなってほしい」という想いだ。

「1期の衝撃をもう一度」――そう願う人もいれば、「今の方向性もいいけど、もっと丁寧にやってほしい」という声もある。

ここでは、これからのワンパンマンが“再評価”されるために、求められている要素を整理してみよう。

作画・演出の安定と“ちゃんとした見せ場”の重要性

第3期でたびたび話題になったのが、「作画の落差」や「戦闘シーンの迫力不足」といった指摘だ。

もちろん一部には力の入った場面もあったが、視聴者の中には「このシーン、もっと盛り上げられたのでは？」と感じた人もいる。

特にバトルアニメでは、「ここぞ！」という盛り上がりポイントを明確に作ることで、作品全体の印象が大きく変わる。

今後、4期や劇場版などに進むなら、そうした“見せ場づくり”がより重要になってくるはずだ。

ファンの“熱”と制作側の“努力”、どちらも必要な未来

作品への期待があるからこそ、批判的な声も強くなる。

ただ、そのエネルギーを“もっと良くなるための応援”に変えるには、やはり制作側からのメッセージも必要だ。

たとえば、スタッフインタビューや制作裏話、ファンへの定期的な発信などがあると、「ちゃんと向き合ってるんだな」と安心できる。

一方でファン側も、過度な攻撃ではなく、「ここが良かった」「ここはもっとこうなると嬉しい」という建設的な声を増やしていけたら、作品とファンの関係性も変わっていくはず。

原作愛と“アップデート精神”のバランスをどうとるか

3期では原作との改変・省略が話題になったが、アニメ化には“制限”や“演出上の意図”も存在する。

ただ、その中でも「原作ファンが期待している場面」は、やはり大切に扱ってほしいという声が根強い。

原作の魅力を活かしつつ、アニメとしてのテンポや表現をアップデートする――このバランス感覚が、今後ますます問われていく。

4期があるなら、そこは制作チームが“作品の強み”をもう一度見つめ直すタイミングになるかもしれない。

まとめ：“再評価”の鍵は、ファンと制作の歩み寄り

3期に向けられたさまざまな声――その中には、怒りや失望だけでなく、「もっと面白くなるはず」「これからも応援したい」という前向きな気持ちもたくさんある。

それらの声を拾い、アニメとしての魅力をもう一段高めていければ、ワンパンマンという作品はもっと多くの人に届くだろう。

再評価は、突然起きるものじゃない。小さな積み重ねが、やがて大きな信頼になる。

今こそ、作品とファンの“ちょうどいい関係”をもう一度見直すタイミングかもしれない。

批判が多かった／批判が集中したアニメ作品リスト

• 『ワンパンマン』第2期・第3期
  作画や演出の評価が、第1期と比較される形で大きく二極化。特に第2期は制作会社の変更もあり、テンポや作画レベルに落差を感じたという声が多数。
• 『約束のネバーランド』シーズン2
  原作の構成を大幅に改変したことで、「原作の魅力が失われた」「打ち切り感が強すぎる」との批判が殺到。ファンの落胆がSNSやレビューに顕著に表れた。
• 『【推しの子】』
  社会問題（ネット中傷や自殺）を扱った第6話がリアルすぎると話題に。賛否を呼び、「描写が必要以上に過激」「フィクションの域を超えた」との指摘も。
• 『ヘタリア Axis Powers』
  実在の国家・文化を擬人化した設定が物議を醸し、特定の国や民族への偏見・差別的とされ、国際的に批判を受けた。放送中止・署名運動も起きた作品。

📌補足： 批判が多い＝失敗作とは限らず、むしろ人気作品ほど“期待値の高さゆえ”に厳しい目で見られやすい傾向があります。ネット上の批判は「声の大きさ」が先行しがちなので、作品全体の評価を見誤らないよう注意も必要です。

ファンが気になる“あの疑問”に答えるQ&A

Q. 第3期で特に批判が集中したシーンはどこ？

第6話〜第8話にかけての“ガロウvs怪人協会”の描写には、「動きが硬い」「演出が単調」といった声が特に集まったとされている。SNSでは「原作の迫力が再現されていない」という不満も見られ、テンポやカメラワークに不満を感じた人が多かったようだ。

Q. 作画評価が改善した具体的なエピソードは？

第3期では前半に作画への不満の声が目立ったものの、中盤以降で「だいぶ持ち直した」「今週は良かった！」という声が増えてきた。

特に話題になったのは、“童帝 vs 転生フェニックス男”の対決が描かれた回（第8話前後）。この回ではアクションのテンポ、カメラワーク、背景の密度、キャラの表情演出などに「いつもより気合い入ってた！」という評価が集まっている。

もちろんすべてのシーンが完璧というわけではないが、「ここだけ切り取るとめっちゃカッコいい！」「原作再現度高くて満足」という感想がSNS上でも見られた。

Q. 原作ファンが望む改変の限界とは？

「改変そのもの」が問題なのではなく、「原作の本質を損なう改変」にファンは敏感。「伏線がカットされた」「キャラの心理描写が省略された」といった点で、感情移入ができなくなるのがNGとされる傾向にある。テンポ調整の範囲を超えると拒否感が出やすい。

Q. ファンとの“信頼”を取り戻すために、制作側ができることは？

作画やテンポに対する批判が集まった第3期。そんな中でも、ファンとの信頼をつなぎとめる手段として有効だとされるのが、「制作の裏側」をしっかり伝える姿勢。

たとえば「どのシーンにこだわったのか」「何を意識して演出したのか」といった“背景”をスタッフの言葉で知るだけで、視聴者の見方が変わることもある。

実際、SNSでも「裏話聞いてから見直したら泣けた」「現場の苦労を知って応援したくなった」という声は少なくない。

まとめ ― “批判多発”は警鐘か、それとも一過性の嵐か

アニメ『ワンパンマン』第3期は、確かにさまざまな声に晒されてきた。

「作画が落ちた」「テンポが合わない」「改変しすぎ」――そんな声が多く見える一方で、「普通に楽しんでる」「キャラが出てるだけで満足」といった前向きな感想も確かに存在する。

批判の声が目立つ＝失敗ではない。

むしろ、それだけ注目され、期待され、語られている証とも言える。

今後、4期や劇場版の可能性が開かれていく中で、必要なのは「見ている人の声を活かす姿勢」と「もっと作品を好きになる余白」だと思う。

それが“再評価”の芽につながるし、ファンと作品が“対立”ではなく“共存”していくための鍵になるはずだ。

アニメはチーム戦。

視聴者・スタッフ・原作、それぞれが少しずつ歩み寄っていくことで、きっと「今よりもっと愛されるワンパンマン」になっていける。

批判がある今こそ、それを「次につなげるきっかけ」に――。

“叩かれて終わる作品”ではなく、“議論されて進化する作品”であってほしい。